Samtale og Korruption
3 parts analyse af samtale i det 21.århundrede
Af Morten B.Birkegård
_________________________________
Samtale
Engang mødte jeg en kollega der hed Boris, han kom fra Bulgarien. Jeg var blevet bedt om at vise Boris hvordan man udførte den opgave vi begge var ansat til at løse. Jeg havde været i branchen i et par måneder, og var glad for at min overordnede anerkendte mit kendskab til jobbet ved at lade mig vise Boris hvordan det skulle gøres. Boris lærte hurtigt jobbets ramme og udfordringer, og vi kunne hurtigt bruge tiden udover at løse opgaven på at have samtaler om hans tid i Bulgarien, og København. Jeg skylder Boris meget, ingen penge, men store bedrifter.
_________________________________
Korruption
Samtalens død, snakkens død - syntes at være erklæret. Hvis man lytter til samfundets akademiske og universitetsstøttede forskere etc. I hvad jeg forstå som værende et resultat af det modernes individfragmentering ? . - Hvad tænker du ?
Uden tvivl lever samtalen, det tror jeg de fleste universitets forskere etc er enige med mig i. Det er nok nærmere en samtale om hvilken samtale der eksistere i samfundet. Jeg har i mit arbejdsliv brugt tid i forskellige pauserum. Det betyder at jeg har oplevet mange forskellige socialgrupper, jeg har arbejdet som håndværker, jeg har arbejdet som sælger, jeg har arbejdet som pædagog, jeg har arbejdet som lære, jeg har været cykelbud, jeg har været rengøringsfyr, og jeg har været studerende. For at alle sætninger i mit voldsomt komprimerede udsnit her af min teori ("Samtale og Korruption") ikke skal starte med "jeg", har jeg valgt at denne sætning skal begynde og slutte med "for". Det er sniksnakkens tid. Det kan jeg konkludere udfra adskillige samtaler med folk jeg blot kender perifert. Ikke at der ikke bliver ført utroligt interessante samtaler, jeg har flere med kammarater - der drejer sig om nybrud, rystelser etc. Det er bare ikke den dominerende samtale, og nu mener jeg også udenfor det perifere. Jeg taler også om radioavisen, avisen, professorer, proletarer, woltbudde, direktører (især), kongelige, filsoffer, - her er en tilfældig opremsning af en stor del af samfundet. Kernen i mit argument er at sniksnakken ikke er sygdommen forbeholdt frisøre, det er en sygdom der har inficeret samfundet som en pest. Den moderne filosof er en reproduktion af det 20.århundredes europæiske identitetskrise. Den moderne europæer er en metaantiproimperialist ,- mandsdomineret feminisme på dr1. Jeg tror den virkelige pest eksistere i aftenshowet. Jeg mener at samtalen på den ligeværdige præmis er truet, jeg tror ikke overvejelsen af krisen er død, jeg tror individualismens præg på samtalen om krisen forurener den virkelige samtale om denne krise. Det er korruption.
_________________________________
Brud
Samtale brud - når to personer bliver udsat for rystelser igangsat af en tredje person, i en samtale mellem alle tre. Dette fænomen begrænses ikke til tre, fire eller fem personer, det kan gælde i samtaler mellem op til uendelig personer. Jeg havde en ven der var utrolig god til samtale brud. Jeg har stadig vennen. Han ville altid konfrontere samtale korruption, han kritiserede min korruption - han gjord mig opmærksom på min egen, men også især på mine omkredsende mennesker. I begyndelsen er samtale brud utroligt intimiderende, og det kan ofte føre til at dem der igangsætter dem bliver frosset ude af fællesskaber - for det man skal forstå det er at samtale brud afsløre den råddenskab som korruption skaber i mennesker. Jeg er evigt taknemlig for at have denne ven, som stadig til den dag idag afsløre samtale korruption. Samtale brud er utroligt underholdende, og nok i virkeligheden det der holder så utroligt mange menneskers liv igang. Det er de få mennesker der tør afsløre os andres ignorance overfor en nøgen kejser. Det er som at få bukser på en kold dag, når nogen fortæller os at vi rent faktisk en skønnedag skal dø en dag. Jeg vil nu rose mig selv for at have været gennem stor udvikling ifht kritik og samtale brud - jeg er ikke på 100% overhovedt. Jeg vil gerne skænke de brydende al rigdom i verden. Forsøg selv med brud ved at konfrontere kammarater, familiemedlemmer, lærer og chefer...s korruption og rådenskab.
________________________________
Dette er et uddrag af et længere værk der undersøger det 21.århundredes flugt fra døden. Det er en undersøgelse af samtalen som værktøj til flugt.
Kontakt mig hvis du vil have indblik i det fulde værk "Samtale og Korruption"
Den største omgang møg jeg længe har læst. Magen til pseudo filosofi, magen til idioti og pissemøg, UTROLIGT ! Jeg har sjældent læst mere lortet tekst, og er faktisk imponeret over at nogen gider at have sådan en plattenslager som chefrekatør, der er jo ingen substans ??! Hvem fanden tillader sådanne udgivelser på et ellers fint sted ? Det dumme svin burde fyres, han har vist også nok i sig selv hvis rygterne passer - Dumme klaphat.
SvarSletSom om du kunne skive noget bedre din pissemyre.
SletHolda kæft et dumt svin... Tror han har regnet den ud ? dummesvin ! Sutteklud !
SvarSletHej Pennelope og Jørgen, jeg vil gerne minde jer om at holde en god tone i kommentarfeltet. I er velkomne til at kontakte mig hvis i har noget konstruktivt til redaktionen. Ellers vil jeg ønske jer en god dag ⚘
SvarSletVh Emiliano Rarbjerg
Corruption is when only a sane man gets thrown overboard
SvarSletWhat u mean is that only crazy people are crazy to sane people? so therefore noone is really crazy? - aha that gets us far in the world, clever idea Helene ?.
SletMinder mig om Warhols "Poop Art" - Lorte kunst for at sige det på dansk.
SvarSletMener du pop art? - forresten var det Piero Manzoni der lavede lort på dåse kunstværet. Pisseunge, barnebarn møg.
Slet